لماذا يصعب معاقبة
السامري السيء ؟
Why
It’s Hard to Punish ‘Bad Samaritans’
بقلم : Jen
Fifield
September
19, 2017
ترجمة الباحث/ عباس سبتي
يوليو 2018
حضر الآلاف جنازة "
Jamel Dunn "
جمل دان ، وهو رجل من فلوريدا غرق في بركة بينما صور وسجل المراهقون وسخروا
منه. يريد المشرعون في فلوريدا وأريزونا الآن أن يجعلوا من " عدم محاولة
مساعدة شخص ما في حالة الطوارئ غير قانوني "
.
في الفيديو ، يمكن
رؤية " جمل دان " في منتصف البركة بفلوريدا ، وهو يغوص ويغوص في الماء وهو يلهث.
في المقابل ، يضحك المراهقون ويسخرون منه
، وصرخ احدهم " لا أحد سيساعدك
" وبعد ثوان غرق " Jamel Dunn "
.
بعد أشهر من حادثة
يوليو ، التي تم نشرها على الإنترنت وشاهدها الملايين ، واجه المراهقون غضبًا
عامًا ، ولكن لم يتخذ أي إجراء قانوني ضدهم
، وبينما يتفق الكثيرون على أن ما
فعلوه كان غير أخلاقي ، إلا أنه لم يكن غير قانوني - ولا يعتقد الجميع أنه يجب أن
يكون كذلك .
لا يوجد قانون في
فلوريدا - أو في معظم الولايات - يتطلب من شخص ما أن يتصرف عندما يرون شخصا آخر في
خطر شديد. لا يوجد واجب لمحاولة الإنقاذ ، أو حتى طلب المساعدة .
هذا غير معقول بالنسبة
للعديد من الذين شاهدوا غرق " دان ، Dunn
" بما في ذلك المشرعون في
أريزونا وفلوريدا الذين يصممون الآن مقترحات تجعل من غير القانوني الجلوس مكتوفي
الأيدي إذا رأيت شخصا ما في خطر شديد. ستفرض القوانين إما واجب الإنقاذ أو واجب
استدعاء / اتصال " 911 " أو
تنبيه السلطات في حالات الطوارئ .
هناك عدد قليل فقط من
الولايات الأمريكية التي لديها "قوانين
سامرية سيئة" ، تنطبق على أي متفرج
يشهد حالة طوارئ أو جريمة. يقول مؤيدون مثل " كين ليفي ، Ken Levy " أستاذ القانون في جامعة ولاية لويزيانا ، إن
القوانين تنقذ الأرواح وتساعد على ضمان معاقبة الأشخاص الذين لا يحاولون ذلك
، وقال: "جزء من هذه القوانين رمزية" ، موضحًا أننا نقدر ونثمن الحياة
البشرية وسنحميها وننقذها عندما نتمكن من ذلك . .
لكن الليبراليين
يعارضون القوانين ، ويقول بعض الخبراء القانونيين بأن هذه القوانين قد لا تكون فعالة . يقول " ديفيد هيمان ، David Hyman
" ، أستاذ القانون بجامعة " Georgetown
" ، و" يوجين فولوخ ، Eugene Volokh "
أستاذ القانون في جامعة كاليفورنيا
، إن القوانين لن تغير سلوك الأشخاص الذين يشهدون حالات الطوارئ ، وإذا حدث ذلك ،
فإن العواقب المترتبة على وجود قانون قائم سوف تكون لها الفوائد .
وقال " هايمان
، Hyman " إن فرض واجب الإنقاذ قد يجعل الأوضاع أكثر فتكًا
بإجبار الناس على التصرف في ظروف محفوفة بالمخاطر في كثير من الأحيان. وقال "
فولوخ ،
Volokh
" إن القوانين ربما تجعل من غير المرجح أن يتعاون الأشخاص الذين يشهدون أعمالاً
إجرامية مع الشرطة. إذا كان الشاهد يعرف أن القانون يتطلب منه الإبلاغ فوراً عن ما
يراه ، وأنه لا يفعل ذلك ، فمن المحتمل أن يكون أقل عرضة للمضي قدمًا في وقت لاحق
خوفًا من المحكمة .
عملية الإنقاذ هي
القاعدة :
تفرض ثلاث ولايات -
مينيسوتا ورود آيلاند وفيرمونت - واجباً واسع النطاق لإنقاذ الآخرين في حالات
الطوارئ ، بينما تفرض ثلاث ولايات أخرى - هاواي وواشنطن ويسكونسن - واجباً واسع
النطاق للإبلاغ عن الجرائم للسلطات. لدى الولايات الأخرى قوانين مماثلة ، لكنها
أكثر تحديدًا ، ولا تنطبق إلا على المهنيين الطبيين أو الأشخاص الذين يشهدون بعض
الأعمال الإجرامية مثل إساءة معاملة الأطفال.
يقول كريستوفر روبرتس
، أستاذ القانون المساعد في جامعة مينيسوتا ، إنه نادراً ما تتم مقاضاة الناس أو
مقاضاتهم بسبب انتهاك هذه القوانين.
ويرجع ذلك جزئياً إلى
وجود حالات قليلة جداً يرى فيها الأشخاص شخصاً ما في حالة طوارئ ، ولديهم القدرة على
المساعدة ، ولكنهم لا يفعلون ذلك. بحث "
Hyman " في حوادث حالات الطوارئ في جميع أنحاء الولايات
المتحدة على مدى 10 سنوات ، من عام 1994 إلى عام 2004 ، وحدد حادثة أو اثنتين من الحوادث من "عدم
الإنقاذ" سنويا في المتوسط ، مقارنة بنحو 263 عمليات إنقاذ في المواقف الخطرة
وحوالي ألف عملية إنقاذ غير محفوفة بالمخاطر. وقال: "الإنقاذ هو القاعدة ،
حتى لو لم يكن القانون".
يعترف " هايمان ، Hyman "
بأنه من المحتمل وجود العديد من حالات عدم الإنقاذ التي لم يتم الإبلاغ
عنها أبداً - وهو سبب آخر لعدم رؤية هذه الحالات يومًا في المحكمة. "في وضع
نموذجي ،" قال فولخ ، Volokh
" "إنهم لا ينشرون فيديو
- هم فقط يصبحون صامتون ".
ومع ذلك ، قد يتغير
ذلك مع تسجيل وتصوير المزيد من الأشخاص
لحالات الطوارئ على هواتفهم الذكية ونشرها على الإنترنت. وقال " هايمان ، Hyman
" إن أشرطة الفيديو ستجعل من
السهل على الشرطة مقاضاة الناس لفشلهم في التحرك
والإنقاذ .
من الصعب مقاضاة :
من الصعب مقاضاة الناس
في ظل التطبيق الحالي لتطبيق قوانين الإنقاذ ، وفقا للخصوم ( المخالفين ) . من الصعب أيضًا
تحديد من تنطبق عليه القوانين ، ومتى .
وقال " وولتر بلوك ، Walter Block
" وهو اقتصادي في جامعة
" لويولا ، Loyola
" في " نيو أورليانز ، New Orleans "
إن القوانين تخلق منحدرًا زلقًا. "إذا كان لديّ التزام بقيمة بقمة
الحياة – أو إذا كنت تتضور جوعًا ، فهل لدي التزام بإطعامك؟" .
تقتضي قوانين واجب
الإنقاذ الحالية من الشخص محاولة الإنقاذ إذا لم يكن يعرض الشخص للمقاضاة . لكن من
الصعب إثبات أن شخصًا ما كان قد علم عن حالة الطوارئ وكان يجب أن يكون قد تصرف
بشكل جيد ، قال " ليفي
، Levy " .
"إذا قال أحدهم
إنك كنت في موقف كان من الممكن أن تساعد فيه شخصًا ما ولم تفعله ، فسيقولون" هذه ليست قضية قانونية " ، وكنت تخشى على
حياتك ، هذا هو السبب في ذلك ، "قال ليفي ،
Levy "
.
يدعم " ليفي
، Levy
" كلا من الحكمين
: الإنقاذ و "الإبلاغ عن
القوانين " . ولكنه يقول إنه من
السهل سن قوانين لا تحدد سوى واجب الإبلاغ. هذا هو مشروع قانون ولاية أريزونا قال السناتور " جون كافاناغ ، John Kavanagh
" وهو جمهوري ، انه يخطط لتقديمه في مجلس الشيوخ .
طرفة وحكاية إيجاد القوانين :
من الشائع أن يفكر
المشرّعون في الولايات في القوانين السامرية السيئة بعد أحداث واسعة النطاق ، مثل
غرق دان في فلوريدا.
تم إجراء أول جدل كبير
حول سن قوانين " الإنقاذ الواجب " بعد جريمة القتل البشعة التي تعرضت لها " كيتي جينوفيز ، Kitty Genovese "
في نيويورك في عام 1964 . في حين تم التشكيك في
تفاصيل الحادثة منذ ذلك الحين ، وقيل إن عشرات الأشخاص قد
شاهدوا الحادثة أكثر من نصف ساعة وملاحقة
امرأة ومهاجمتها ، دون أي إبلاغ أي شخص السلطات الأمنية .
في فلوريدا ، يقوم
السكان بالمطالبة بسن قانون سامري سئ ، حيث جمعوا التوقيعات. وقالت عضو مجلس
الشيوخ عن ولاية فلوريدا " ديبي مايفيلد ،
Debbie Mayfield
" وهي عضوة بالحزب الجمهوري ، إنها
تعمل على صياغة مشروع قانون بدعم تطبيق القانون المحلي المتعلق بهذا الأمر . .
قال " هايمان
، Hyman " أستاذ قانون إنه لا يعتقد أن القوانين يجب أن تبنى على
الحكايات. لكن آخرين ، مثل " روبرتس ،
Roberts
" في ولاية مينيسوتا ، Minnesota
" قال إنه حتى لو ان أحداً رفض مساعدة شخص ما في حالة الشدة والأزمة ، فيجب أن
يكون هناك بعض الطرق لمحاسبة المقصرين منهم .
وقال " هايمان ، Hyman " إنه يطلب من تلاميذه التفكير في وضع يرى فيه
أحدهم سقوط طفل على وجهه في نافورة في بوصتين من الماء ، ويراقب الطفل وهو يموت.
وقال في نظره وفي نظر معظم طلابه إن عدم
وجود طريقة لمعاقبة هذا المتفرج شيء غير
أخلاقي .
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق