السبت، 7 يوليو 2018

عذرا ل " تشريعات السامري الصالح "





عذراً ل " تشريعات السامري الصالح "
The Sorry State of 'Good Samaritan' Laws
 بقلم / Shauna Miller
Jan 27 2015
ترجمة الباحث / عباس سبتي
 يوليو 2018

تعتمد قدرتك على مساعدة شخص غريب بأمان في حالة الأزمة بشكل كبير على المكان الذي تعيش فيه.
يسير كاهن ، ولاوي ، وسامري على طريق كما في الإنجيل. على الطريق وجدوا رجلاً  تعرض للسرقة والضرب وترك حتى مات .  
 ربما تعرف بقية الحكاية : يعتقد الكاهن ، "إذا لم أساعد هذا الرجل ، ماذا سيحدث لي؟" اللاوي ، قال نفس الشيء. يعتقد السامري ، "إذا لم أساعد هذا الرجل ، فماذا سيحدث له؟
لاوي (عضو في قبيلة لاوي العبرية ، خصوصًا ذلك الجزء منها الذي قدم مساعدين للكهنة في العبادة في المعبد اليهودي. )
نحن نشيد بوجه عام بـ "السامريون الصالحون" ، الذين يتوقفون عن مساعدة شخص ما في محنته. ولكن إذا وجدت نفسك في مثل هذا الموقف أثناء السير في أحد الشوارع اليوم في آن أربور أو ديترويت ، فقد تتردد أيضًا: قانون ميشيغان يحمي الموظفين الطبيين ، "رابطة  المتطوعين من الوالدين" ، وأعضاء من دورية National Ski Patrol من الدعاوى القضائية المحتملة تتعلق بأي "رعاية طارئة" يقدمونها - ولكن ليس أي شخص آخر. ومع ذلك ، هناك استثناءات إذا كنت تعطي CPR أو تستخدم جهاز مزيل الرجفان في حالات الطوارئ. حصلت على كل هذا؟

هناك قوانين "السامري الصالح" في جميع الولايات الأمريكية الخمسين ومقاطعة كولومبيا وفي العديد من البلدان والمدن الأخرى في جميع أنحاء العالم ليست  كلها  جيدة .
إذاً ما هو الشخص الجيد الذي يجب أن يفعله عندما  يرى حادثة ما ، على سبيل المثال ، مشهد حادث سيارة حيث يجب نقل الضحية لتجنب المزيد من الإصابات أو الوفاة؟ هناك إجابتان: 1) تحرك وأمل ألا تتسبب في المزيد من الإصابة - ولكنك تخاطر بالمقاضاة إذا فعلت أو مات الضحية رغم جهودك. 2) ابحث عن قوانين أينما كنت والنظر في الآثار القانونية المحتملة للمساعدة .
الاختيار الأخير لا يضعك في شركة الكتاب المقدس. لكن لكي نكون منصفين ، كان قانون السامري الصالح الأصلي يعمل وفق الدعاوي القضائية في  كثير من الأحيان . لم يكن طبيبًا يمكن أن يفقد رخصته  من خلال المساعدة في المكان أو بالطريقة الخاطئة. ولم يكن هناك 911 للاتصال باستدعاء المزيد من الأشخاص المؤهلين للحصول على المساعدة الطبية  ( الإسعافات الأولية )  .
تهدف "قوانين السامري الصالح" إلى توفير الحماية من الدعاوى القضائية أو الملاحقة القضائية إلى شخص يتدخل كثيرا لمساعدة شخص غريب - باستثناء أداء السلوك المهمل كليًا. هناك قوانين سامرية جيدة في جميع الولايات الأمريكية الخمسين ومقاطعة كولومبيا وفي العديد من البلدان والمدن الأخرى في جميع أنحاء العالم. ليست هذه القوانين فعالة .
خضعت قوانين الصين للفحص الدقيق في عام 2011 بعد وفاة الطفل " وانغ يوي ، Wang Yue  " الذي  دهسته مركبتان في مدينة " فوشونغ  ، Foshong   " بمقاطعة  " قوانغدونغ ،  Guangdong   "  في حين أن ما يقرب من 20 من المارة لم يفعلوا شيئًا. وكانت التكهنات في ذلك الوقت هي أن الشهود ربما تأثروا بدعاية خبر نشرت في عام 2006 ، حيث تمت مقاضاة رجل من قبل امرأة مسنة كان قد ساعدها بعد إصابتها بكسر في عظامها. (حيث ربحت في القضية  وأجبر الرجل على دفع 6000 دولار لها.) بعد احتجاجات عالمية حول وفاة الطفل "  وانغ يوي ،  Wang Yue  " مرت الصين بأول قانون سامري جيد في عام 2013 في"  شنتشن ،  Shenzhen "  وهي مدينة رئيسة في مقاطعة "  قوانغدونغ   ،  Guangdong    "  .
في فنلندا وألمانيا ، يعاقب القانون في الواقع على الفشل في المساعدة ، ويتم حماية أولئك الذين يقدمون المساعدات بدرجات متفاوتة. يتطلب القانون الإسرائيلي من المارة المساعدة ، وربما يتم تعويض السامريين الجيدين .
لكن في الولايات المتحدة ، تتنوع القوانين بين الولايات فيها بشكل كبير ، وليست  كل قوانين الولايات  تحمي بشكل كامل الشخص العادي ( غير مؤهل )  الذي يتدخل في الأزمة . بعض الولايات  مثل تلك الموجودة في ولاية مينيسوتا وفيرمونت ،  Minnesota and Vermont "  يجبر المتفرجين (  المارة )  لتقديم المساعدات. وفي بعض أخرى مثل  ولاية ميشيغان  يحمي القانون  المارة الذين لا يساعدون على وجه التحديد. بالنسبة للموظفين الطبيين الذين لا يستجيبون لواجباتهم ، تصبح الأمور أكثر غموضاً : تحمي أربع وعشرون ولاية الأطباء الذين يعملون خارج الخدمة ولديهم الرعاية الطارئة داخل المستشفى. وست ولايات لا تفعل ذلك . وهناك اثنتان من الولايات لها  قانون "واجب المساعدة" للأطباء .

يمكن أن يكون هناك تمييز قانوني صارخ بين توفير "الرعاية الطارئة" وتوفير "الرعاية الطبية"
يمكن أن يكون هناك تمييز قانوني صارم أيضًا ، بين تقديم "الرعاية الطارئة" وتوفير "الرعاية الطبية". وقد أصبح ذلك واضحًا بالنسبة إلى قضية "  ليزا تورتي  ، Lisa Torti   "  في عام 2004 ، عندما سحبت صديقتها " ألكسندرا فان هورن ،   Alexandra Van Horn  "  من السيارة المدمرة في مدينة "  توبانغا ، Topanga " كاليفورنيا. تركت"  فان هورن  " دون استخدام ساقيها وصدرت  دعوى مدنية ضد " تورتي  " . جاء في القانون السامري الصالح في ولاية كاليفورنيا ، الذي صدر في عام 1980 ، أنه "لا يجوز لأي شخص يقوم بحسن نية ، وليس من أجل التعويض ، تقديم الرعاية الطارئة في مسرح الطوارئ ، و يكون مسؤولاً عن أي أضرار مدنية ناجمة عن أي فعل أو تقصير .
هذه لغة معيارية قياسية لهذه القوانين - باستثناء أن محكمتين في كاليفورنيا قد فسّرتا "الرعاية الطارئة" بأنها "رعاية طبية" ، والتي كان الموظفون الطبيون فقط قادرين على توفير الحماية القانونية لهم. وقد تم تعديل النظام الأساسي منذ ذلك الحين ليشمل "الرعاية الطبية الطارئة أو غير الطبية في موقع الحادث ( الطوارئ )  ، والتأكيد على أن "[i] هو نية السلطة التشريعية لتشجيع الأفراد الآخرين على التطوع ... لمساعدة الآخرين المحتاجين خلال حالة طوارئ ... ، "التغيير الذي حدث جزئيا بسبب قضية "  تورتى "  .

حسب التعريف القديم لولاية كاليفورنيا ، لم تتناول قوانين  "الرعاية الطارئة " " كيفية حالة الانقاذ ، مثل نقل المصابين  عن مكان الخطر. كما يستخدم قانون ميشيغان الحالي  مصطلح "الرعاية الطارئة" ، مما يجعل  بنود القانون غير واضحة بالفعل حول ما يمكن تقديمه بأمان حتى  من تعرض إلى أسوأ من ذلك .   
عندما تكون بعض الأماكن قد  طورت قوانين " السامرية الجيدة  "  ، فقد تكون الإضافات قليلة  للغاية ، مدفوعة بأحداث معينة (مثل مقاطعة "   Guangdong   "  بالصين  ) أو التكنولوجيا الجديدة المتاحة. على سبيل المثال ، تمت إضافة جزء من قانون " Michagan  "  الذي يحمي المواطنين باستخدام أجهزة تنظيم ضربات القلب في حالات الطوارئ ، بعد وفاة رجل في صالة ألعاب رياضية في منطقة السيناتورة السابقة "   Gilda Jacobs'  "  ، والتي اعتبرت مسؤوليتها المحتملة في مثل هذه الحالة لو كانت في مكان الحدث .

على مدى السنوات القليلة الماضية ، وسعت بعض الولايات الأمريكية  سن قوانين"  السامري الصالح "  لتشمل " النالوكسون ، أو ناركان ،   Narcan " وهو دواء يشبه تعاطي جرعات زائدة من الأفيون ، وهي متوفرة الآن في نظام حقن "القلم" بالإضافة إلى رشاش الأنف الذي يمكن استخدامه بدون أي تدريب طبي ، وحظيت باهتمام قومي عندما بدأت شرطة مدينة نيويورك تحمله كجزء من مجموعات الطوارئ.
في ديسمبر / كانون الأول 2014 ، أصدر مكتب السياسة الوطنية لمكافحة المخدرات قائمة محدَّثة بالولايات ذات القوانين السامرية السليمة بشأن النالوكسون ، والتي تم حمايتها تماماً. وفي هذا الشهر ، أصدر تحالف سياسة مكافحة المخدرات أحدث تقاريره عن الولايات  بمثل هذه القوانين ، مع تمييز دقيق حول من هو محمي  وأين  وتحت أي ظروف. إن الشخص الذي يتصل ب 911 للإبلاغ عن جرعة زائدة محمي من الملاحقة القضائية للجرائم ذات الصلة في 21 ولاية أمريكية فقط ، ويمكن للشخص العادي أن يستخدم دواء النالوكسون بشكل قانوني في 24 ولاية بالإضافة إلى العاصمة (في أربع ولايات ، فقط أفراد الطوارئ أو الشرطة قد يفعلون ذلك). لذلك حتى لو كان لديك إمكانية الوصول إلى Naloxone ، فقد يكون من الصعب معرفة حقوقك في O.D. حالة طوارئ .

ليست هناك تعليقات:

إرسال تعليق